コットンのすべて - シーアイランド品種は本当に優れていますか?

コットンと聞くと何を思い浮かべますか?おそらく布や衣服です。この歴史的位置が残忍な奴隷貿易と密接に関係していることを考えてみてはいかがでしょうか。繊維、油、タンパク質を生成する素晴らしい植物である私たち人間は、何世紀にもわたって、おそらく通常は気づかずに日常生活でそれを利用してきました。

ちょっとした歴史

1700 年代、綿商人は生産用に最高級の綿を生産する工場を開発しました。シーアイランドコットン – ラテン名Gossypium Barbadense は、綿花の製造に適した「マロー」種の一種で、繊維が非常に長いため、優れた植物として注目されました。ステープルとして知られるこれらの繊維は、通常の「アップランド」コットン (短ステープル) が 20 ~ 23 mm であり、世界の綿生産量の 90% を占めているのに対し、長さは 35 ~ 60 mm です。

黄色い花と黒い種子を持つ熱帯植物で、霜に弱いのですが、これが後に生産中止につながることになりました。シーアイランドコットンは、 19世紀にカロライナ、ジョージア、フロリダの「シーアイランド」で栽培・栽培されるようになったことで有名になりましたが、その起源はさらに遡ります。文書化された最古の標本は、それぞれ紀元前 4200 年と紀元前 4400 年にペルーとエクアドルの両方で発見されました。ただし、製品化に成功したのは 1800 年頃まででした。

気候に適していたため、1790 年から 1920 年にかけて米国南部の綿花生産者の間で人気があったという点では、ほとんど競合はありませんでした。世界中で最高級の綿とみなされており、非常に希少であり、非常に人気がありました。その歴史的な評判は、シルキーマットな質感、耐久性、通気性を備えた最高級の繊維として、生産者と消費者の両方の間で最高の地位を占めていました。

評判

その優れた評判は何世紀にもわたって広まっています。ビクトリア朝の王族が着用し、ハンカチを上質な布地で作ることを好んだビクトリア女王に特に好まれました。その後、有名な監督イアン・フレミングによるいくつかの映画シリーズでジェームズ・ボンドのシャツの素材として選ばれたことで名声を博しました。実際、彼はジェームズ ボンド映画 19 本すべてを、かつて工場を生産していた彼の「ゴールデン アイ」敷地内で執筆しました。

当時の栽培者の繁栄にとって残念なことに、南北戦争と、この地域の気温低下によるゾウムシの発生、さらに物議を醸した奴隷貿易との関連により、その生産はほぼ停止されました。残ったいくつかの種子は保存され、テキサス州の農業研究センターに送られ、そこで他の品種と交配されました。同じ遺伝子構造のこれらのバリエーションは、エジプトから中国、インド、スーダン、オーストラリア、イスラエル、そして米国南西部に至るまで、現在世界中で栽培されています。それでは実際のところ、遺伝子構造が高度に改変されているため、シーアイランドコットンの信頼性に疑問が生じる可能性はあるのでしょうか?

バリエーション

初期に保存されていた遺伝子組み換え種子が、今日の植物の存在に貢献しています。元のラテン語名は残っていますが、今日の植物はその出自と主軸の長さによって分類されています。したがって、実際には、最も有名な「ピマ」や「エジプト」などのさまざまな高級綿は、世界の異なる地域の同じ植物から生産されています。

現在、「本物の」シーアイランドコットンは西インド諸島でのみ栽培されており、ジャマイカとバルバドスは良好な気象条件により依然として最高の栽培地となっています。熱心な生産者によって厳選された綿花は、規制機関 WISICA (西インド洋島綿協会) によって検査および認定され、その後数少ない熟練した紡績業者に出荷され、世界中に再郵送され、男性用と女性用の最高級のアクセサリーや衣類に加工されます。 。

間違いなく珍しい

その希少性を大局的に理解するには、数字を見るだけで十分です。毎年、世界中で約 1 億ボールの綿花がさまざまな目的で生産されています。そのうち、 Gossypium Barbadenseが属する超長繊維品種はわずか 200 万種ですこの200万ボールのうち、シーアイランドコットンとして認定されるのは年間わずか150ボールのみです。

これらすべての情報を念頭に置いて、シーアイランドコットンが依然として最高であると信じるか、それともその希少性による単なるトリックであると信じるかは、あなたに決定してもらいます。

Torna al blog

1 commento

I have a long experience of SI cotton shirts, reaching back to, I think, 1967. I still have the original, Liberty’s, a gift. Then, inspired, I soon acquired a Van Heusen SI from a shop on High St Kensington. Then one from a small enterprise just off Piccadilly. I was poor then, really poor, so these two could not have cost very much. I still have them. All three shirts have had adventurous lives. Each is incomparable in lustre and feel. Nothing I have experienced comes close.

In more recent years I have had SI from Spencer Milne, another gift, and one bespoke SI from Seymours in Bradford. The Spencer Milne is good, the Seymour not. Maybe the Seymour is what you call a ‘gimmick’; the Spencer Milne a mock-up of some kind, though both shirts carry a Sea Island Wisica label. I tend to think that the Seymour was a swindle. All these shirts are white.

However, I do have some other very fine two-fold cotton shirts. Occasionally a purchase turns out to be a decent challenge, a glance at SI, a reminder of the ultimate. James Meade used some good fabric; TM Lewin too has produced one or two fine examples. But, alas, real quality is hard to find now.

Peter

Lascia un commento

Si prega di notare che, prima di essere pubblicati, i commenti devono essere approvati.